『直銷』通常發達於開發中國家或未開發國家或經濟衰敗中的環境..台灣在幾十年前曾經被『直銷』(俗稱老鼠會)席捲過..但是隨著經濟的蓬勃發展..人民的智慧增長..也慢慢式微了..
但是這兩年直銷卻又見大肆氾濫開來了..台灣當然不是未開發國家..顯而易見的是因為經濟體系的衰退..不得不感嘆..台灣真的在退著走阿..
我相信做直銷真的可以快速累積財富..但是他的代價是被親戚唾棄..朋友聞聲而逃..坦白說..某些直銷商品的品質的確還不錯..但是卻太貴了..為什麼貴?當然是因為『代代領..層層剝..』一個成本10元的東西賣100元..
如果像直銷商說的這樣好賺..那我勸你應該去找馬先生加入..因為台灣很缺錢..且馬先生人脈夠多..
-
-
-
Emmy Horng 林玨維 我想這是不能如此比較的.珍珠奶茶成本5元.假設有紅茶店賣30.春水堂賣80.你卻沒考慮到人工成本跟生財器具以及服務..而且會去春水堂消費是因為"需要"..因為要跟好友聊聊天..因為想要某一種氛圍..當然你也可以花5元買材料.再花2小時為自己做一杯.
但是直銷業販賣的是"制度"取向..這是不可相提並論的比較. -
林玨維 說 的很棒喔～所以在妳的觀念裡～是因為附加價值賣貴點是很合理嘍～！其實都是需求的問題～！我也同意大部份直銷業的制度有問題～那正是因為貪心想致富又不想 努力的人居多～才會造成奸商的有利版圖～！有時候簡單相信也許是一種幸福～但是細心求正確是一種責任～！（別為明天擔憂～因為它將破壞今天的美好～好好把 握現在所擁有的吧～）日安喔～～～！
-
-
林玨維 哈～ 所以問題的本身並不在於～成本多少能賣多少～而是附加價值的問題～！其實這已經是過去的思維了～現在要學習的是～負債型消費～還是投資型銷費～如果每一筆 花出去的錢～都能夠再賺回來～不就是國父所說的均富社會～那～還會有窮人嗎～？可惜大部份的制度不是誘惑貪心的人就是欺負善良的人～哈～開心就好～～～！
-
-
-
11月18日16:46 · 讚 · 2
-
Daniel Liu 您 對直銷有很大的誤解與不好的經驗. 全世界直銷最大國是日本,其次是美國,德國,巴西,韓國. 台灣約在第14名. 所以直銷並非只在落後國家. 直銷只是產品行銷的一種方式,要用心去找到真正好產品的公司,自己先備產品感動,然後真誠地負責任地將好產品介紹給好朋友. 可能您碰到的朋友都不是在直銷成功的人,照您說的方法經營直銷絕對做不久的. 不諱言,有人對直銷的反感,但它提供機會讓多少年輕人提早財務獨立. 抱歉打攪您! 謝謝! -
Emmy Horng 呵 呵..我看到您是如新公司的人.坦白說.如新跟安麗這2家在我心目中的形象還不錯.許多產品也真的品質不錯.至少在台灣還算OK的.我在對岸工作時.安麗 正要在大陸推廣市場.用的制度跟手法卻跟在台灣完全不同.完全是用老鼠會心態經營..就像直銷剛在台灣萌芽之時是如出一轍..社會會進步.人民會長進.制 度當然也會跟著變化..
這兩家後來演繹出來的制度比較人性化.會費繳交1200之後可以用會員價7折左右使用產品.有心經營的人也可以進一步發展組織..這是因為產品有其一定的品質才能這樣做.所以我說算是好的公司..
這 些都需要各人自己擦亮眼睛用腦子去分析比較.不過您猜錯了.我沒在直銷這區塊吃過虧上過當.沒錯.我曾經是許多直銷界朋友眼中認定的"可能黑馬"..對所 有直銷的制度也可以說多所了解.不過我知道我不適合這行業.就像我非常贊同保險的存在.我還去考了執照.全家也都規畫了適當的保險.但是我不會去賣保險. 因為我不適合.
by the way,保險地給薪制度其實也是直銷的一種.但是已經成熟健全.^^ -
Daniel Liu 我沒有冒犯的意思,每一個行業都有他不為人知的一面,而成功的人都有他努力辛苦的一面. 我從事直銷15年,被我幫助過的人數以百計,我家的一切房子車子..以及小孩出國的學費全由直銷而來.但我從不騙人,對我的客戶絕對負責,而且我很享受目前的生活型態.
-
-
-
-
Merry Wu 看完妳與林先生有內涵的對話..要拍拍手喔..理性陳述觀點比一些不看內容的偏執謾罵好太多了^^ ~ 很贊同林先生所說的 『風險永遠是讓無知的人去承擔的』
『要學習的是～負債型消費～還是投資型銷費』
『網路就是分享的平台～能用的就學～沒用的就擱著』 -
Emmy Horng 就像所有的詐騙都必須建立在一個"貪"字上才會成立..對於所做的抉擇..也需要自己的信念去分辨..高獲利一定帶著高風險是必然的..但是透過理智的分析步局還是可以降低風險的.
吵架一般都是雙輸.沒建設性..有興趣就互相切磋想法觀念..沒興趣就跳過讓過..挺OK的^^ -
-
-
